কেন ভারতের মোদি সরাসরি সংখ্যাগরিষ্ঠতা লাভ করতে ব্যর্থ হলেন

ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি তৃতীয় মেয়াদে বিজয় লাভ করেছেন, কিন্তু এটি প্রত্যাশার চেয়ে অনেক কঠিন সাধারণ নির্বাচন ছিল। তাঁর ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) সংসদের ৫৪৩ আসনে সংখ্যাগরিষ্ঠতার জন্য প্রয়োজনীয় ২৭২ আসনের নিচে থেকে, সর্বাধিক আসন লাভ করে শীর্ষস্থানে রয়েছে। তবে তার জোটের অংশীদাররা অতিরিক্ত আসন পেয়েছে, যা একটি সম্ভাব্য জোট সরকারের ইঙ্গিত দেয়।

এই ফলাফল মোদির জন্য একটি ব্যক্তিগত আঘাত, যিনি পূর্বের নির্বাচনে গুজরাট রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী এবং ভারতের প্রধানমন্ত্রীর পদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিশ্চিত করেছেন। এই নির্বাচনটি কংগ্রেস পার্টি নেতৃত্বাধীন ইন্ডিয়া বিরোধী জোটের জন্য একটি আশ্চর্যজনক পুনর্জাগরণকে চিহ্নিত করে, পূর্বের পূর্বাভাস এবং নির্বাচনের পূর্ববর্তী সমীক্ষা থেকে স্পষ্টভাবে ভিন্ন।

ঐতিহাসিক নির্বাচন

মারাথন সাত সপ্তাহের নির্বাচনে ৬৪০ মিলিয়নেরও বেশি মানুষ ভোট দিয়েছে, যা নির্বাচন কর্তৃপক্ষের দ্বারা “বিশ্ব রেকর্ড” হিসেবে ঘোষিত হয়েছে। প্রায় অর্ধেক ভোটার ছিলেন মহিলা। অনেক বিশ্ব নেতা তাদের তৃতীয় মেয়াদে নির্বাচনে কঠোর পরিশ্রম করেছেন, এবং মোদি এর ব্যতিক্রম নন। বিজেপি এখনও আসন দ্বারা ভারতের বৃহত্তম একক দল হিসেবে রয়ে গেছে, এবং যদি মোদি তার জোট সঙ্গীদের সাথে তৃতীয় মেয়াদে নির্বাচিত হন, তবে তিনি ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহরুর রেকর্ডের সাথে মিলিয়ে যাবেন।

মোদির সংখ্যাগরিষ্ঠতা না পাওয়ার কারণ

মোদির সমর্থকরা তৃতীয় মেয়াদে বিজয় লাভের জন্য কয়েকটি কারণ উল্লেখ করেছেন: স্থিতিশীল শাসনের রেকর্ড, ধারাবাহিকতার আকর্ষণ, কার্যকরী কল্যাণমূলক প্রোগ্রাম এবং ভারতের বৈশ্বিক চিত্রের উন্নতির ধারণা। হিন্দু জাতীয়তাবাদী ভিত্তিতে মোদি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছেন, যেমন ভারতীয়-শাসিত কাশ্মিরের স্বায়ত্তশাসন বাতিল, অযোধ্যায় রাম মন্দির নির্মাণ এবং একটি বিতর্কিত নাগরিকত্ব আইন বাস্তবায়ন। অনেক বিজেপি-শাসিত রাজ্যে আন্তঃধর্ম বিবাহের নিয়ম কঠোর করা হয়েছে।

প্রচারণার স্লোগানের প্রভাব

মোদির উচ্চাকাঙ্ক্ষী স্লোগান “অব কি বার, ৪০০ পার,” তার এনডিএ জোটের জন্য ৪০০টিরও বেশি আসন অর্জনের লক্ষ্যে, সম্ভবত ব্যুমেরাং হয়ে থাকতে পারে, কারণ এমন একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা দরিদ্রদের মধ্যে সংবিধান পরিবর্তনের আশঙ্কা সৃষ্টি করেছে। বিজেপির বৃহত্তম বিপর্যয় ঘটে উত্তর প্রদেশে (ইউপি), যা যুক্তরাজ্যের চেয়ে বড় এবং তিন গুণ জনসংখ্যার। ৮০টি সংসদীয় আসন নিয়ে, ইউপি জাতীয় রাজনীতিতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব রাখে।

নির্বাচন থেকে মূল শিক্ষাগুলো

মোদি ব্র্যান্ডের পতন: মোদির জনপ্রিয়তা তার ব্র্যান্ডিং দক্ষতার জন্য উল্লেখযোগ্য ছিল, নিয়মিত ঘটনা গুলোকে প্রদর্শনীতে রূপান্তরিত করা এবং সূক্ষ্ম বার্তা প্রদান। দুর্বল বিরোধী দল এবং একটি মূলত বন্ধুত্বপূর্ণ মিডিয়া তাকে তার ব্র্যান্ড গড়তে সহায়তা করেছে। নির্বাচনের ফলাফল দেখায় যে ব্র্যান্ড মোদি কিছু উজ্জ্বলতা হারিয়েছে, ইঙ্গিত দেয় যে মোদিও বিরোধিতা থেকে মুক্ত নয়।

জোট রাজনীতিতে ফিরে আসা: ভারত জোট সরকারগুলির একটি ইতিহাস রয়েছে, যদিও কিছু ১৯৯০ এবং ২০০০-এর দশকের শুরুতে গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক সংস্কারগুলি বাস্তবায়ন করেছিল। যদি বিজেপি সরকার গঠন করে, তবে এটি মিত্রদের উপর নির্ভরশীল হবে এবং একটি পরামর্শমূলক এবং বিবেচনামূলক পদ্ধতি গ্রহণ করতে হবে।

বিজেপির শক্তিমত্তায় আঘাত: মোদির অব্যাহত দশকব্যাপী শাসন ভারতের একটি একদলীয় শাসন পদ্ধতির গ্রহণের দিকে ইঙ্গিত দেয়। নির্বাচন ফলাফল ভারতকে “স্বাভাবিক রাজনীতি”তে ফিরিয়ে এনেছে, যেখানে বিভিন্ন দল ক্ষমতা ভাগাভাগি ও প্রতিযোগিতা করে।

পুনরুজ্জীবিত বিরোধী দল: ফলাফল কংগ্রেস-নেতৃত্বাধীন বিরোধী দলকে উদ্দীপ্ত করবে। ফেব্রুয়ারিতে, ইন্ডিয়া, বা ইন্ডিয়ান ন্যাশনাল ডেভেলপমেন্টাল ইনক্লুসিভ অ্যালায়েন্স, নিতিশ কুমার প্রস্থান করলে একটি বিশৃঙ্খলা মুখোমুখি হয়েছিল। কিন্তু রাহুল গান্ধীর নেতৃত্বে বিরোধীরা একটি উত্সাহী প্রচারণা চালায় এবং ব্যবধান সংকুচিত করে।

তৃতীয় মেয়াদের সম্ভাব্য প্রভাব

ভারতের অর্থনীতি, যা সরকারী ব্যয়ে চালিত, ঊর্ধ্বমুখী। কিন্তু অসমতা বাড়ছে। বেসরকারি বিনিয়োগ এবং ভোগ বাড়াতে হবে, এবং দরিদ্র ও মধ্যবিত্তদের ব্যয় বাড়ানোর জন্য তাদের হাতে আরও অর্থ প্রয়োজন হবে। চাকরির অভাব থাকলে তা সম্ভব হবে না।

মোদি সমালোচিত হয়েছেন মুসলমানদের, ভারতের বৃহত্তম সংখ্যালঘু, হুমকির মুখে রাখার জন্য। তার সরকার বিরোধীদের দমন করার অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছে, যেখানে প্রধান বিরোধী ব্যক্তিত্বরা বলেছে যে তাদের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগে জেল হয়েছে। তৃতীয় মেয়াদ অনেক নেতার জন্য অপ্রত্যাশিত হতে পারে, যেখানে অপ্রত্যাশিত ঘটনা সরকারের পরিকল্পনাকে ব্যাহত করতে পারে।